Editor: Marisa Kotobelli
Nuk ekzistojnë vaksina që mbrojnë njerëzit kundër infeksioneve nga koronaviruset, përfshirë SARS-CoV-2, i cili shkakton COVID-19, ose ato që shkaktojnë SARS dhe MERS.
Ndërsa COVID-19 vazhdon të bëjë kërdi, shumë laboratorë në të gjithë botën kanë zhvilluar një fokus lazer-si për të kuptuar virusin ashtu edhe gjetjen e strategjisë më të mirë për ndalimin e tij. Studiuesit tani sugjerojnë që qasja që ata morën për një vaksinë ndaj virusit MERS mund të funksionojë edhe kundër SARS-CoV-2.
Që nga shpërthimi i MERS (Sindromi i frymëmarrjes në Lindjen e Mesme) filloi në vitin 2012, më shumë se 850 njerëz kanë vdekur, dhe studimet sugjerojnë se virusi ka një vdekshmëri më shumë se 30%. Në punimin e ri, studiuesit sugjerojnë që qasja që ata morën për një vaksinë ndaj virusit MERS mund të funksionojë edhe kundër SARS-CoV-2.
Metoda e prodhimit të vaksinës është një virus ARN i quajtur virusi parainfluenza 5 (PIV5), i cili besohet se shkakton një gjendje të njohur si kollë e gjurit tek qentë, por duket e padëmshme për njerëzit.
Studiuesit shtuan një gjen shtesë në virus, në mënyrë që qelizat e infektuara të prodhonin glikoproteinë S, ose pikëz, të njohur të jenë të përfshirë në infeksione MERS. "Ne e dimë që njerëzit kanë qenë të ekspozuar ndaj PIV5, por duket se është një virus i pafajshëm te njerëzit", tha pulmonologu pediatrik dhe ekspert i koronavirusit Paul McCray, MD, në Universitetin e Iowa, në Iowa City, i cili bashkë-drejtoi studimin e ri me virolog Biao He, Ph.D., në Universitetin e Xhorxhisë, në Athinë.
"PIV5 nuk duket se shkakton një efekt citopatik." Virusi MERS nuk mund të kopjohet tek minjtë, kështu që për të testuar vaksinën që McCray zhvilloi një model miu që imiton infeksionet njerëzore. Minjtë ishin krijuar me gjenetikë për të shprehur DPP4, proteina e përdorur nga virusi MERS si një pikë hyrje për qelizat njerëzore. Testet laboratorike treguan se një dozë e vetme e vaksinës, e dhënë në mënyrë intranase, shkaktoi në mënyrë efektive qelizat e infektuara të prodhonin proteinën S, e cila nga ana e saj shkaktoi përgjigje imune kundër proteinave në hostin e kafshëve. Katër javë pasi minjtë morën vaksinën, ata u ekspozuan ndaj virusit MERS, të përshtatur tek minjtë për të shkaktuar një infeksion vdekjeprurës. Virusi MERS u dha gjithashtu grupeve të minjve që kishin marrë një vaksinë të ndryshme PIV5 - një pa gjenet për proteinën S - ose një vaksinë intramuskulare me virusin MERS joaktiv. Të gjithë minjtë e imunizuar me virusin e modifikuar PIV5 i mbijetuan infeksionit të virusit MERS.
Në të kundërt, të gjithë minjtë e imunizuar me PIV5 pa S ngordhën nga infeksioni.
Vaksina intramuskulare e virusit MERS joaktiv vetëm mbrojti 25% të minjve nga një infeksion vdekjeprurës. Minjtë që morën virusin MERS të paaktivizuar treguan nivele mbi mesatare të eozinofileve, qelizave të bardha të gjakut që tregojnë për infeksion ose inflamacion.
Studimi tregon se një vaksinë intranasale, e bazuar në PIV5 është efektive kundër MERS në minj, tha Ai, dhe duhet të hetohet për potencialin e saj kundër koronavirusëve të tjerë të rrezikshëm, përfshirë SARS-CoV-2. "Ne jemi mjaft të interesuar të përdorim viruse si mjete për shpërndarjen e gjeneve", tha McCray, i cili gjithashtu ka hetuar strategji të ngjashme si një mënyrë për të trajtuar fibrozën cistike.
Tani, si kolegët në të gjithë botën, McCray dhe Ai të dy kanë përqendruar përpjekjet e tyre kërkimore në SARS-CoV-2, duke marrë një zgjidhje të ngjashme duke punuar me modele të miut të infeksionit dhe testimin e vaksinave. Gjetja e një vaksine efektive kundër koronavirusit që shkakton COVID-19 është një garë kundër kohës, tha McCray.
"Njëqind përqind e popullsisë nuk do të ekspozohet ndaj virusit herën e parë përreth, që do të thotë se do të ketë më shumë njerëz për t'u infektuar kur të vijë përsëri", tha ai.
"Ne nuk e dimë ende nëse njerëzit marrin imunitet të qëndrueshëm nga infeksioni SARS-CoV-2, kështu që është e rëndësishme të mendoni për mënyra për të mbrojtur popullsinë." Burimi: Materialet e siguruara nga Shoqata Amerikane për Mikrobiologji.
Referenca: Kun Li, Zhuo Li, Christine Wohlford-Lenane, David K. Meyerholz, Rudragouda Channappanavar, Dong An, Stanley Perlman, Paul B. McCray, Biao He.
.
Comentários